martes, 23 de octubre de 2007

Cráter urbano y algo mas…

Es impresionante lo que Internet esta logrando. Por lo menos 10 a 15 minutos de noticiario están incluyendo noticias que tienen que ver con este medio de comunicación, y seguro que en el futuro cercano serán más. Y es que la Red se a transformado poco a poco en el medio de expresión de muchos ciudadanos que, hartos de la mediocridad presente en todo lo que “suena a” o lleva el apellido “público”, intentan comunicarse con otros a los que “les ha pasado lo mismo”.
Un tremendo ejemplo de lo descrito fue la primera edición del concurso “El Cráter Urbano 2007”, que premiaba a quien presentara el “evento” más impresentable que existiera. Una inmejorable oportunidad para hacer uso de nuestra manoseada “participación ciudadana” y del muy chileno “derecho a pataleo”.

Y funcionó!!!
Mucho se habló por parte de las autoridades – gobierno, alcaldes, etc.- que no había plata, que era muy engorroso, que el MOP, que el SERVIU, pero a la hora de verse acorralados por la gente (y los medios), y ante la posibilidad de que su comuna se llevara el triste premio, los señores alcaldes sacaron la platita que tenían guardada debajo del colchón – seguro que para el asado de fin de año – y parcharon los hoyos que a esas alturas se perfilaban como ganadores indiscutidos.
Pero mas allá de lo jocoso del tema, lo que queda de enseñanza es que se pueden lograr cosas cuando los ciudadanos se unen en torno a un problema que los aqueja por igual, por cierto “bypaseandose” a los tortuguescos funcionarios encargados de que esto funcione. Claramente internet es “LA” herramienta que tenemos para conseguirlo.
De seguro, esto abre un espacio para soñar e imaginar, por ejemplo, una pagina de reclamos realmente efectiva, en la que el funcionario ineficiente pague con su puesto, igual que todos nosotros. Micreros que sufran sanciones por los constantes reclamos sobre su micro claramente identificada con número, línea y recorrido, etc.
De seguro falta mucho para llegar a eso pero no pierdo las esperanzas, de hecho, ya tengo un evento para postularlo el próximo año. Así que alcalde de Talcahuano City… junta miedo.

lunes, 1 de octubre de 2007

“El Mercurio miente…”

“El Mercurio miente” es una frase que escuche en mi, por aquellos tiempos muy politizada, Universidad de Concepción, y que para ser franco, no me producía mayor interés pues no pensaba leer ese tremendo mamotreto de gigantes hojas. Además, no encontraba por donde sus mentiras me podían afectar. Debieron pasar varios años para que, convencido por profesores y amigos, lo leí. Comencé entonces un periodo de aletargamiento y somnolencia que desembocaron en un rotundo fastidio por la lectura de diarios. Una vez, cansado de la farándula de las Ultimas Noticias, la inmensa cantidad de revistas de multi tienda de La Tercera, la intrascendencia de La Nación y La Época (alguien se acuerda de ese diario?), incluso de las bomba cuatro ochenteras de La Cuarta y por supuesto las mentiras del Mercurio, me refugie en internet, que ha sido mi fuente de información durante los últimos años, dejando al “decano” solo para la búsqueda de trabajo (léase “Artes y Pegas”).
Pero de vez en cuando me pica el bichito y lo leo de nuevo, quizás motivado por algún comentario respecto de sus reportajes o bien porque salió una pega para Ingeniero Forestal, hoy por hoy un bien escaso. Esta vez fue por el comentado reportaje que hizo el diario británico Financial Times respecto de nuestra presidenta y su gobierno. Crónica que le vino como anillo al dedo a quienes lideran los intentos por minimizar la imagen de nuestra querida Michelle. Pero como suele suceder desde tiempos inmemoriales, Don Mercurio volvió a mentir, o al menos a no decir toda la verdad, adulterando los dichos de la periodista encargada del reportaje. Y fue ni más ni menos que Jude Webber, justamente quien escribió el articulo, la encargada de desenmascarar al “decano”.
Consultada por radio Cooperativa, la periodista respondió que leyó el artículo que hacía referencia al reportaje de su autoría y la "decepcionó bastante" porque “tergiversaron bastante lo que había escrito”. Pero finalmente lo que queda es que Financial Times y todos los Britanicos y probablemente mas de algún otro europeo nos encuentran penca, y a nuestra presidenta menos que charcha. Sobre los motivos que tienen los grupos de interés a los que representa El Mercurio en destruir la imagen del pais creo que escribiré en otra ocasión.
Lo que me queda claro es que El Mercurio miente, una vez mas, como lo ha hecho durante décadas y me siento perjudicado … mucho…

Nota aparte: Siguiendo el ejemplo de Waldo con sus frases célebres en “Chile, fértil provincia” he decidido incluir viejos proverbios para adquirir algo de sabiduría jejeje… aquí va el primero:
"Hay tres cosas que nunca vuelven atrás. La palabra pronunciada, la flecha lanzada y la oportunidad perdida"(Chino)